古代诗人为何命途多舛？杜甫两句唐诗说得明白，今天你我仍然受用

说起名垂青史的文学家或者大诗人，你会想到谁？

是给后人带来端午节的屈原，还是被逼七步成诗才高八斗的曹植？

是赐金放还再也没回到宫廷的李白，还是连小儿子都能饿死的杜甫？

是26岁写出《滕王阁序》却随即死去的王勃，还是一生在外飘零越走越远的苏轼？

是年少成名写出“滚滚长江东逝水”的杨慎，还是写出“人生若只如初见”不满三十岁就去世的清代词人纳兰性德？

这些人在文学史上留下了不计其数的经典作品，却也遭遇了相当坎坷的命运。何以如此？

其实杜甫两句唐诗写得好：

凉风起天末，君子意如何。

鸿雁几时到，江湖秋水多。

文章憎命达，魑魅喜人过。

应共冤魂语，投诗赠汨罗。

这是唐代诗人杜甫的《天末怀李白》，其中最经典的诗句，当属“文章憎命达，魑魅喜人过”。

这首诗是杜甫写给李白的，也可以说是迷弟给偶像的唐诗。句句离不开对李白的思念，也在尽力表达对李白坎坷命运的同情。

“文章憎命达，魑魅喜人过”，是杜甫安慰李白的话语。意思是说创作诗文最忌讳坦荡的命途，奸佞小人最希望好人犯错误。当时的李白正在经历人生中最困难的时期，被牵进永王李璘案，发配夜郎。

杜甫表达关心，也是在哀叹自己的命运。就如同“名岂文章著，官应老病休”一样，他所在意的并非自己的诗文，而是仕途上有所精进。只可惜命运如此，他和李白其实都在经历着一样的人生之苦。

以上是命运，随之则是“魑魅”小人。杜甫士大夫阶层，崇尚君子之道，对于这些小人是看不上眼的。他认为李白被发配是受到了小人的挑拨，同样的道理，他也认为自己一直不遇，同样是因为存在诸多的跳梁小丑。

十个字，说尽了古往今来所有文学大家命运如斯。